FBI ĐIỀU 274 ĐẶC VỤ ĐẾN ĐIỆN CAPITAL TRONG SỰ KIỆN NGÀY 6 THÁNG GIÊNG (NATHAN WORCESTER)

 

FBI điều 274 đặc vụ đến Điện Capitol trong sự kiện 6/1

Nathan Worcester

9/26/2025|Updated: 9/26/2025

Những chi tiết này đến từ một báo cáo “hậu hành động” của FBI ghi lại việc triển khai lực lượng.

Theo báo cáo này, FBI đã điều hàng trăm đặc vụ tới Điện Capitol Hoa Kỳ và các địa điểm lân cận vào ngày 6/1/2021. Báo cáo cũng bao gồm nhiều khiếu nại về “thiên vị chính trị” bên trong FBI.

Trang Just the news công bố tài liệu này ngày 26/9. Cùng ngày, giám đốc FBI Kash Patel đã lên tiếng ủng hộ bài tường thuật của trang tin trực tuyến đó.
“Lý do duy nhất các bạn có câu trả lời là vì chúng tôi đang tìm kiếm và công bố tài liệu phơi bày tham nhũng ở mức kỷ lục,” Patel viết trên X , đáp lại một bài đăng dẫn đường link bài báo của nhà báo John Solomon.

Báo cáo nêu rõ 274 đặc vụ đã được điều tới nhiều địa điểm ở Washington ngày 6/1, bao gồm Điện Capitol và khuôn viên xung quanh, khi các cuộc biểu tình leo thang thành vụ đột nhập tòa nhà.

Một số trong 274 đặc vụ này là những người đã ứng phó với chiếc xe tải đỏ đậu gần Capitol có chứa linh kiện làm bom xăng, theo tài liệu. Số khác điều tra các quả bom ống đặt tại trụ sở Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa và Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ — cả hai đều gần khu phức hợp Capitol.

Một báo cáo tháng 12/2024 của Văn phòng Tổng Thanh tra (OIG) Bộ Tư pháp cho biết chưa tìm thấy bằng chứng “cho thấy hay gợi ý rằng FBI có nhân viên hoạt động bí mật trong các đám đông biểu tình hay tại Capitol ngày 6/1.”

Tuy nhiên, OIG có ghi nhận 26 “nguồn tin bí mật” (confidential human sources) có mặt tại Washington ngày 6/1, trong đó có ba người vào trong Điện Capitol. Báo cáo cũng nêu FBI “triển khai hàng trăm đặc vụ và nhân viên đến Điện Capitol và khu vực lân cận.”

Kết luận của OIG có thể phù hợp với báo cáo hậu hành động nếu các đặc vụ trong báo cáo không phải là nhân viên chìm. Tuy vậy, họ có thể là cảnh sát mặc thường phục.

Lo ngại thiên vị chính trị

Báo cáo còn ghi nhận nhiều quan ngại của các đặc vụ về điều họ coi là thiên vị chính trị trong cơ quan. Christopher Wray là giám đốc FBI lúc đó.

“FBI cần nói rõ với nhân viên và công chúng rằng, bất chấp thiên vị chính trị rõ rệt, cơ quan cuối cùng vẫn coi trọng nhiệm vụ và ưu tiên của mình. Cơ quan phải điều tra tội phạm một cách bình đẳng và quyết liệt, không phân biệt chủng tộc, đảng phái hay động cơ; và phải bảo vệ mọi người Mỹ bình đẳng và quyết liệt như nhau,” một bình luận ẩn danh viết.

Một bình luận ẩn danh khác nhắm vào văn phòng hiện trường Washington của FBI, mô tả đó là “một văn phòng vô vọng, quan tâm đến việc đeo khẩu trang và tuyển dụng nhóm chủng tộc/giới tính ưu tiên hơn là bắt tội phạm thực sự.”

Bình luận thứ ba kêu gọi FBI “phải thực sự trung lập về chính trị,” viết rằng cơ quan “cần xử lý mọi tội phạm một cách công bằng dù từ phe trái hay phải, và mục tiêu cuối cùng phải đến từ sự liêm chính của nền Cộng hòa của chúng ta.”

“Cội nguồn của điều đó là một hệ thống bầu cử minh bạch. Hiện nay không phải vậy,” bình luận tiếp.

Nhiều bình luận so sánh phản ứng của FBI ngày 6/1 với phản ứng trong các cuộc biểu tình và bạo loạn mùa hè 2020.

“Các đặc vụ đứng nhìn ở Washington, D.C. và chứng kiến các cửa hàng bị cướp phá, đốt cháy và tước đoạt mọi thứ có giá trị,” một bình luận nêu.

Một người khác cảnh báo rằng “phản ứng của FBI với vụ bạo loạn tại Capitol nặng mùi thiên vị chính trị.”

Một số bình luận phàn nàn về giao tiếp kém, trang bị không đầy đủ, và huấn luyện thiếu thốn.

Dân biểu Barry Loudermilk (Cộng hòa–Georgia), chủ tịch tiểu ban đặc biệt mới của Hạ viện về 6/1, viết trên X rằng báo cáo hậu hành động “nghiêm trọng hơn bất kỳ ai tưởng tượng, và mở ra nhiều câu hỏi hơn nữa.”
Một thành viên khác của tiểu ban, Dân biểu Morgan Griffith (Cộng hòa–Virginia),  Viết trên X  : “Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh cho sự thật đầy đủ và minh bạch hoàn toàn.”