Sunday, November 28, 2021

SÀI GÒN (TRẦN VĂN GIANG)

 

Xin giới thiệu bài thơ về Sai gòn và Miền Nam Việt Nam (VNCH) không thể nào quên trong tâm trí đám học trò Miền Nam trước năm 1975 như bản thân tôi. Tôi nói “không thể nào quên” vì các Cô giáo, Thầy giáo bậc Tiểu học cho học trò học thuộc nằm lòng bài này để lên trả bài trong lớp học lấy điểm. Có lẽ quý vị niên trưởng cũng không quên (nếu các vị còn tỉnh táo, chưa bị dính “Ao-dai-mơ?!”) bài thơ như vầy…

Trần Văn Giang

Sài Gòn

Sài Gòn có bến Chương Dương,

Có Dinh Độc Lập, có đường Tự Do,

Phường Chợ Quán, khóm Cầu Kho,

Bến xe Lục Tỉnh, con đò Thủ Thiêm,

Ô tô buýt chạy khắp miền,

Vườn chơi có Thảo Cầm Viên, Tao Đàn...

Bến Thành đã tiếng tăm vang,

Chợ Cầu Ông Lãnh lại càng nên đi...

Xe đò, xe máy, tắc-xi,

Bình Tây, Khánh Hội ngại gì xa xôi!

Chánh Hưng, Phú Nhuận đây rồi,

Thị Nghè, Tân Định nhiều nơi còn chờ...

Trải bao thay đổi đến giờ,

Khắp nơi đã rợp bóng cờ vinh quang,

Sài Gòn, thủ phủ Việt Nam,

Mai ngày kiến thiết, mở mang còn nhiều.

 Bảo Vân

NHỮNG ĐIỀU CẦN BIẾT VỀ BIẾN THỂ OMICRON, BIẾN THỂ MỚI CỦA COVID-19, XUẤT PHÁT TỪ NAM PHI (MPL)

 

Những điều cần biết về Omicron, biến thể mới của COVID-19, xuất phát từ Nam Phi

November 26, 2021

 

WASHINGTON, DC (NV) – Các quốc gia khắp thế giới và Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Mười Một, báo động vừa phát hiện một biến thể virus COVID-19 mới ở Nam Phi.

Biến thể này lúc đầu được biết dưới ký hiệu B.1.1.529, sau đó WHO đặt ký tự gốc Hy Lạp cho biến thể này là Omicron, chữ O theo ký tự La Tinh.

Mỹ, Anh, Pháp và vài quốc gia đã ban hành lệnh hạn chế du lịch với Nam Phi và bảy quốc gia Châu Phi khác. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

Mỹ, Anh, Liên Âu và Ấn Độ là những nước đầu tiên công bố các biện pháp kiểm soát biên giới chặt chẽ hơn trong lúc các nhà khoa học tiến hành các thử nghiệm để xác định xem liệu virus đột biến mới có khả năng lây nhiễm cao hơn các biến thể khác hay đề kháng lại các loại vaccine hiện có, theo AP.

Omicron phát xuất từ đâu?

Các nhà khoa học Nam Phi phát hiện một số lượng nhỏ biến thể được gọi là B.1.1.529 vào Thứ Ba, 23 Tháng Mười Một, trong các mẫu được lấy từ ngày 14-16 Tháng Mười Một.

Theo giới chức y tế Nam Phi biến thể này là nguyên nhân gây ra sự gia tăng đột biến các ca nhiễm COVID-19 gần đây ở Gauteng, tỉnh đông dân nhất của nước này, và là nơi có hai thành phố lớn nhất quốc gia, Johannesburg và Pretoria. 

Không rõ biến thể mới Omicron này thực sự xuất hiện từ đâu, nhưng các nhà khoa học phát hiện ra lần đầu tiên ở Nam Phi. Cho tới nay, Bỉ, Botswana, Hồng Kông, và Israel là bốn nơi phát hiện có người bị nhiễm biến thể này.

Đến hôm Thứ Tư, các nhà khoa học Nam Phi giải mã nhiều hơn nữa bộ di truyền của loại biến thể này, đến lúc này các nhà dịch tễ học trở nên lo ngại và yêu cầu WHO triệu tập nhóm công tác kỹ thuật để xem xét sự đột biến của biến thể mới.

Tại sao các nhà khoa học lo ngại về biến thể Omicron?

Biến thể Omicron dường như có một số lượng đột biến lớn, khoảng 30, nằm trong “gai” (spike protein), khiến càng gia tăng lây lan sang người một cách dễ dàng.

Bà Sharon Peacock, nhà bác học dẫn đầu về giải mã gen của COVID-19 tại đại học University of Cambridge, Anh, cảnh báo các thông tin dữ liệu của biến thể mới cho thấy biến thể mới có các đột biến “phù hợp với việc lây nhiễm sang tế bào con người.”

Bà Peacook nói thêm rằng “tầm lây lan của các đột biến vẫn chưa được biết.”

Ông Lawrence Young, một nhà virus học tại đại học University of Warwick, Anh, mô tả Omicron là “phiên bản virus đột biến nặng nề nhất mà chúng tôi từng thấy,” bao gồm “những thay đổi đáng lo ngại chưa từng thấy ở cùng một loại virus.”

Bác Sĩ Anthony Fauci, chuyên gia dịch tễ hàng đầu nước Mỹ, cho biết hiện đang sắp xếp một cuộc điện đàm với các đồng nghiệp Nam Phi vào cuối ngày Thứ Sáu để tìm hiểu thêm chi tiết và cho biết không có dấu hiệu nào cho thấy biến thể này hiện diện tại Mỹ trong lúc này.

Nhân viên y tế chích ngừa cho cư dân tại Pretoria, thành phố lớn thứ nhì của Nam Phi. (Hình minh họa: Phill Magakoe/AFP via Getty Images)

Những gì đã biết và chưa biết về biến thể Omicron?

Các nhà khoa học biết rằng Omicron khác biệt về mặt di truyền so với các biến thể trước đó, bao gồm cả biến thể Beta và Delta.

Nhưng các nhà khoa học vẫn không biết rõ là liệu những thay đổi di truyền này có làm cho Omicron dễ lây nhiễm hoặc nguy hiểm hay không. 

Cho đến lúc này, không có dấu hiệu cho thấy biến thể gây ra bệnh nặng hơn.

Dự đoán, có thể sẽ mất vài tuần để các nhà khoa học phân loại xem Omicron có lây nhiễm nhiều hơn hay không và các vaccine hiện nay vẫn còn hiệu quả để chống lại.

Ông Peter Openshaw, một giáo sư y học thực nghiệm tại trường đại học Imperial College London, cho biết “rất khó xảy ra” việc các loại vaccine hiện tại sẽ không hiệu quả chống lại Omicron. 

Giáo Sư Openshaw lưu ý rằng các loại vaccine hiện có đều hiệu quả chống lại nhiều biến thể khác.

Mặc dù một số thay đổi di truyền trong Omicron có vẻ đáng lo ngại, vẫn chưa rõ liệu chúng có đe dọa sức khỏe cộng đồng hay không. 

Tuy nhiên, một số biến thể trước đó, như biến thể Beta, ban đầu khiến các nhà khoa học lo ngại, nhưng cuối cùng không lan rộng.

Nữ khoa học gia Peacock của đại học University of Cambridge cho biết: “Chúng tôi không biết liệu biến thể mới này có thể có tác hại mạnh như Delta hay không.”

Cho đến nay, biến thể Delta là dạng gây bệnh COVID-19 nhiều nhất, chiếm hơn 99% trong các kết quả xét nghiệm trên toàn thế giới.

Nguồn gốc nào gây ra đột biến để tạo thành Omicron?

Khoa học gia Peacock nghĩ rằng biến thể mới này “có thể đã tiến hóa từ một người bị nhiễm bệnh COVID-19 nhưng cơ thể không diệt hết các virus, từ đó tạo môi trường cho virus tiến hóa về mặt di truyền,” giống như loại biến thể Alpha, xuất hiện tại Anh, do xuất phát đột biến từ một người bị suy giảm hệ miễn dịch.

Khi theo dõi các biến đổi gen ở những biến thể của COVID-19, các nhà khoa học giải mã những biết đổi gen của virus nhận thấy những đột biến xuất hiện “có khả năng” lây nhiễm hoặc gây tử vong cao hơn, tuy nhiên, trên thực tế, không thể đưa ra kết luận chỉ bằng cách nhìn vào các chuỗi DNA của virus.

Sự đột biến của virus SARS-CoV-2, loại gây ra dịch COVID-19 hiện nay, diễn ra giữa lúc lây lan và phát triển thành một biến thể mới, nhưng phần lớn những biến thể tự tàn lụi.

Các nhà khoa học không biết Omicron dễ lây nhiễm hoặc nguy hiểm hay không. (Hình minh họa: Douglas Magno/AFP via Getty Images)

Hạn chế đi lại có phải là giải pháp đúng đắn?

Không một ai có thể đoan chắc được biến thể nào, dù có mã di truyền cho thấy khả năng lây lan cao, sẽ phát triển và tồn tại lâu hơn, tuy nhiên kinh nghiệm về sự lây lan của biến thể Delta khiến không một ai dám khinh suất.

Ông Jeffrey Barrett, giám đốc chương trình nghiên cứu COVID-19 tại viện nghiên cứu Wellcome Sanger, Anh, nghĩ rằng việc phát hiện sớm biến thể mới có thể đồng nghĩa với việc các hạn chế được thực hiện ngay bây giờ sẽ có tác dụng lớn hơn so với khi biến thể Delta lần đầu tiên xuất hiện.

“Với Delta, phải mất nhiều, nhiều tuần sau làn sóng dịch bùng phát khủng khiếp tại Ấn Độ giới chức y tế mới biết được chuyện gì đang xảy ra. Khi đó Delta đã tự lan truyền nhiều nơi trên thế giới, để rồi quá muộn để ngăn chặn,” ông Barrett nhận xét. “Chúng ta có thể ở một thời điểm sớm hơn với biến thể Omicron mới này, vì vậy có thể vẫn còn thời gian để làm điều gì đó tích cực trong việc phòng chống nó.”

Còn Tiến Sĩ Neil Ferguson, chuyên gia dịch tễ tại trường đại học Imperial College London, nhận định rằng việc hạn chế du lịch làm giảm việc lây lan giúp cơ quan y tế các quốc gia có thêm thời giờ đưa ra các biện pháp đối phó.

“Đây là một sự thận trọng cần thiết,” ông nói. (MPL) 

ĐÔI "UYÊN ƯƠNG" TRỞ VỀ LAGUNA BEACH SAU 74 NĂM, NƠI HỌ THỐT LỜI HẸN ƯỚC (MPL)

 

Đôi ‘uyên ương’ trở về Laguna Beach sau 74 năm, nơi họ thốt lời hẹn ước

November 28, 2021

 

LAGUNA BEACH, California (NV) – Trong một phòng ăn riêng tại nhà hàng Larsen, thuộc khách sạn Hotel Laguna, trên góc đường South Coast Highway và Laguna, ông Roland Hansen, 96 tuổi, và vợ, bà Lorraine Hansen, hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Mười Một, quây quần sum họp cùng năm người con, lớn nhất 70 tuổi, nhỏ nhất 56.

Khách sạn Hotel Laguna, nơi cách đây 74 năm, vào một ngày nào đó trong Tháng Chín, 1947, chàng trai Roland đã ngỏ lời cầu hôn cô Lorraine. Hai tháng sau, ngày 26 Tháng Mười Một, họ làm lễ cưới tại nhà thờ First Christian Church ở thành phố Compton, California.

Bãi biển chỗ khách sạn Hotel Laguna ngày xưa. (Hình: Facebook Hotel Laguna)

Hôm Thứ Sáu vừa qua, cả nhà Hansen cùng họp mặt tại Hotel Laguna để hai “người xưa” cùng ngắm lại “cảnh cũ.” 

Ông Roland Hansen, sau khi phục vụ trong lực lượng Không Chiến của Hải Quân Mỹ từ năm 1943 đến năm 1945 trở về Compton, nơi ông trưởng thành. 

Tại đó, ông gặp bà ở trường Compton College qua một người bạn.

Họ hẹn hò trong một năm và sau đó, ông Roland trước khi đi học nha khoa tại trường đại học University of Southern California (USC), quyết định đã đến lúc nói lời cầu hôn vì bà nhận được học bổng ở đại học UC Santa Barbara, sự việc này càng khiến ông phải tiến hành nhanh hơn.

Chọn một nơi chốn thích hợp để đưa ra lời cầu hôn là một trong những ưu tư lớn nhất của các chàng trai, do đó cậu Roland phải cân nhắc các địa điểm phù hợp.

“Bãi biển Sunset Beach có quá nhiều thứ rác rưởi trên đó,” ông Roland kể. “Có rất nhiều lon và mảnh vỡ. Long Beach có quá nhiều giàn khoan dầu. Có thể lái xe xa hơn về phía Bắc, nhưng không có bất kỳ nhà hàng hoặc khách sạn nào dọc theo bờ biển. Như vậy, cầu hôn ở đâu đây? Chẳng lẽ trong xe?”

Cuối cùng, chàng thanh niên Roland nghiệm ra: “Không có nơi nào khác có bất kỳ sự quyến rũ nào như Laguna Beach.”

Hotel Laguna hiện nay. (Hình: Google Map)

Trở về chốn cũ, 74 năm sau, hôm Thứ Sáu vừa qua, bà Lorraine cho biết: “Đây không chỉ là một khách sạn cũ kỹ” mà là nơi chứa đựng những “kỹ niệm xưa thật tuyệt vời.”

Khi được hỏi có biết ý định cầu hôn của “chàng” hay không, “nàng” Lorraine nói: “Chúng tôi đang yêu nhau và tôi biết chuyện này sẽ tới.”

“Bà có ngạc nhiên khi nghe ông hỏi ‘có lấy anh không?,’” phóng viên hỏi.

“Lúc đó, tôi nghĩ: ‘Tại sao không!’” bà Lorraine đáp. (MPL) 

Saturday, November 27, 2021

MỘT TRỜI KỶ NIỆM (NHẤT HÙNG) & THƠ XIN ĐƯỢC ĐIỂM TÔ ĐỜI (HOA VĂN)

   

 

Một Trời Kỷ Niệm

 

Sài Gòn ơi, nhớ nhớ thương thương 

Những cái tên lòng mãi vấn vương 

Chợ Bến Thành xinh hình đẹp vẻ

Thảo Cầm Viên dị sắc kỳ hương 

Phố rong chơi Tự Do - Lê Lợi 

Đường dệt mộng Thời Nhiệm - Tú Xương*

Sao kể hết khung trời kỷ niệm 

Nhưng yêu nhất hẻm nhỏ đời thường 

 

Nhất Hùng 

*Đường Ngô Thời Nhiệm, Tú Xương, Hồ Xuân Hương, 

Đoàn Thị Điểm, Bà Huyện Thanh Quan…là những con đường nhỏ 

nên thơ và yên tĩnh bao quanh trường Gia Long.

*********************

 THƠ XIN ĐƯỢC ĐIỂM TÔ ĐỜI                  

Hoa Văn

 

Thơ tôi xin được điểm tô đời

Có dở xin người cứ trách vui

Mong được chút tinh thông cảm đẹp

Vì thơ tôi viết đọc chơi thôi

 

Tôi nhờ thơ để tỏ bày cùng

Chia sẻ tâm tình những ước mong

Hoa nở bốn mùa hương ngát toả

Giữa lòng nhân thế cõi mênh mông

 

Tôi đến với thơ tuổi tóc xanh

Nhìn đời từng nét đẹp lung linh

Tôi ôm thân thế vào tâm mộng

Một cõi thơ hồng giữa nhục vinh

 

Trái tim thơ thích giấc mơ vàng

Theo bước ân tình mưa tuyết tan

Đường đá rong rêu mờ nhạt bóng

Tôi yêu quý cả bạn hèn sang

 

Cho đến hôm nay tóc đổi màu

Thơ hồng con chữ nghĩa thương nhau

Luyến lưu lưu luyến tình bằng hữu

Cho dẫu cung đời cũng bể dâu

 

Tôi làm thơ ca tụng tình yêu

Hoa nở đường hoa đẹp mỹ miều

Trên lối đi về đầy sắc thắm

Tôi và hoa đẹp ý nâng niu 

 

Thơ tôi viết để tạ ơn đời

Ân nghĩa vẫn đầy vẫn sáng tươi

Mai mốt tình nào không cách biệt

Thơ nay xin vẹn tiếng yêu người.

 

10/17/2021

 

 

 

 


ĐÊM MỘNG KHÔNG TRĂNG (PHAN NGHĨA)

 Đêm mộng không trăng

Một mai kia ta gặp người dưới mộ/ Trái tim này lạnh chết giữa mùa đông. (Hình: Triết Trần)


Trăng mờ xuống cho hồn ta đá sỏi

Là giai nhân hay ác quỷ mộng du

Ôm hình hài về nơi chốn phù du

Kiếp phong trần xa rời quê cũ

Hỏi nhân gian còn chỗ nào bám víu

Hay mỏi mòn chờ đợi hóa rong rêu

Người về đâu nơi phương trời vô định

Bàn tay gầy bươn chải bãi hồng hoang

Nằm hôn mê nghe hồn xưa mục rữa

Cõi đi về hoang vắng cả chiều mưa

Bên cung đàn ai dìu ai lạc lối

Mộng đêm dài thao thức bóng hình ai

Có phải đây ngã đường về địa ngục

Phấn son nào xóa bỏ mối tình xưa

Giấc ngủ đêm dài bừng lửa cháy

Dấu xưa hồn đòi mạng chốn thương đau

Người ta đây thịt nát xương tàn

Cứ mang lấy vùi tan tro lửa

Hướng ngao du mặc lời vay kinh kệ

Kiếp lưu đày vẫn réo gọi đêm thâu

Một mai kia ta gặp người dưới mộ

Trái tim này lạnh chết giữa mùa đông.


Phan Nghĩa


BÀI THƠ CHO SÀI GÒN (PHẠM HỒNG ÂN)

 

Bài thơ cho Sài Gòn

thơ Phạm Hồng Ân

 

Bài thơ cho Sài Gòn

*Bến Tre khàn giọng gọi đò
Sang sông viết lại câu thơ Sài Gòn.
P.H.A.

Sài Gòn bây giờ buồn quá em ơi!
phố vắng tanh không một bóng người
những con đường mọc đầy rào cản
những tình nhân ly cách rời đôi.

Sài Gòn khóc từng ngôi chợ cấm
từng gói mì nuốt vội cầm hơi
từng đôi vai suốt đời quang gánh
giờ co ro nằm đếm mưa rơi.

Sài Gòn thương vòng tay từ thiện
từ phương xa ôm những bó rau
trong giây phút nhìn nhau quyến luyến
hộp cơm nghèo mằn mặn nỗi đau.

không còn tiếng đánh vần bập bẹ
văng vẳng đêm chỉ tiếng cầu kinh
từng sợi khói bay lên rất nhẹ
như đường về của những hồn linh.

không còn giọng rao đêm ngọt lịm
đánh thức em thả nhớ về anh
tình yêu xưa một lần khâm liệm
chợt trồi lên như cuộc tái sanh.

dọc ngang nhau biệt thự cao tầng
vòng quanh những mái nhà ổ chuột
hạnh phúc ở trong nỗi bình an
tiền bạc chẳng mua thêm sự sống.

Sài Gòn bây giờ buồn quá em ơi!
buồn như thuở anh đang thất chí
buồn như lúc em ngồi ủy mị
đọc thơ anh nước mắt tuôn rơi.

(30/ 07/ 2021)

Friday, November 26, 2021

CƠ HỘI NÀO CHO VINFAST KHI TẤN CÔNG VÀO THỊ TRƯỜNG XE ĐIỆN MỸ (VOA- GS.TS KHƯƠNG HỮU LỘC)

 


Cơ hội nào cho Vinfast khi tấn công vào thị trường xe điện Mỹ?

Hãng xe hơi Việt Nam sắp sửa mở nhà máy sản xuất xe điện ở Mỹ và tung ra những mẫu xe điện đầu tiên ở Mỹ. Liệu đây là chiến lược khôn ngoan hay là sự chơi ngông của Vinfast?

 

https://www.facebook.com/VOATiengViet/videos/613186356467193

 


LẠM PHÁT Ở MỸ CAO NHẤT TRONG 30 NĂM: NGUYÊN DO VÌ ĐÂU (VOA)

 

Lạm phát ở Mỹ cao nhất trong 30 năm: nguyên do vì đâu?

26/11/2021

 

Người dân mua sắm cho ngày Lễ Tạ Ơn tại một siêu thị Walmart ở Las Vegas. Giá cả tăng cao khiến bữa tiệc Lễ Tạ Ơn năm nay đắt đỏ hơn những năm trước 

Gián đoạn chuỗi cung, nhu cầu tăng sau đại dịch, giá xăng tăng do khủng hoảng năng lượng toàn cầu, nhiều gói kích thích khổng lồ để hỗ trợ kinh tế, lãi suất bị kiềm hãm ở mức thấp trong nhiều năm và chính phủ tiếp tục tung tiền mua trái phiếu là những nguyên nhân đẩy lạm phát ở Mỹ tăng cao, các nhà phân tích nhận định.

‘Tăng chóng mặt’

Chính phủ Mỹ cho biết chỉ số giá tiêu dùng đã tăng 6,2% so với năm trước – mức tăng cao nhất trong vòng 30 năm qua.

Trong nhiều tháng, nhiều kinh tế gia phát ra thông điệp trấn an rằng giá hàng hóa tiêu dùng tăng đột biến, vốn đã không xảy ra ở Mỹ trong một thế hệ, sẽ không kéo dài. Nó chứng tỏ sẽ chỉ là ‘tạm thời’, theo lời trấn an của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell và các quan chức Tòa Bạch Ốc, khi kinh tế Mỹ đi từ hỗn loạn trong dịch COVID-19 sang gần như bình thường.

Tuy nhiên, bất kỳ người Mỹ nào đã mua sữa, đổ xăng hoặc mua xe cũ đều có thể thấy lạm phát ảnh hưởng đến túi tiền của họ. Và các nhà kinh tế giờ đưa ra thông điệp nản lòng hơn: giá cả cao hơn có thể sẽ kéo dài đến sang năm, nếu không muốn nói là lâu hơn nữa.

“Đó là cú giáng lớn vào thông điệp lạm phát là tạm thời,” ông Jason Furman, người từng là cố vấn kinh tế hàng đầu trong chính quyền Obama, nói với hãng tin AP. “Lạm phát không chậm lại. Nó đang đi với tốc độ chóng mặt.”

Và cú sốc giá cả hiển hiện ở những chỗ các hộ gia đình bị ảnh hưởng nhiều nhất. Đồ ăn sáng chẳng hạn: giá thịt xông khói tăng 20% trong năm qua, giá trứng tăng gần 12%. Giá xăng tăng 50%. Mua máy giặt hoặc máy sấy sẽ phải trả thêm 15% so với một năm trước. Còn xe cũ? Mắc hơn 26%.

Mặc dù lương cũng tăng nhiều đối với nhiều người lao động, nhưng mức tăng đó gần như không theo kịp giá cả. Tháng trước, mức lương theo giờ trung bình ở Mỹ, sau khi tính đến lạm phát, thực sự giảm 1,2% so với tháng 10 năm 2020.

Giá cả tăng cao đang làm tăng áp lực lên Cục Dự trữ Liên bang (Fed) phải từ bỏ chính sách cho vay dễ dàng. Và nó cũng đặt ra mối đe dọa cho Tổng thống Joe Biden, phe Dân chủ ở Quốc hội và kế hoạch chi tiêu đầy tham vọng của họ.

Điều gì khiến giá tăng?

Phần lớn nguyên do lại là tin tốt. Bị COVID-19 tàn phá, kinh tế Mỹ sụp đổ hồi mùa xuân năm 2020 khi phong tỏa bắt đầu, các doanh nghiệp đóng cửa hoặc cắt giảm giờ làm và người tiêu dùng ở nhà tránh dịch. Các công ty cắt giảm 22 triệu việc làm. Sản lượng kinh tế đã giảm với tốc độ tàn phá là 31% hàng năm trong quý 2 năm ngoái.

Ai cũng chuẩn bị tâm lý rằng khó khăn sẽ kéo dài hơn. Các công ty cắt giảm đầu tư. Nhiều trung tâm mua sắm hoãn lấy thêm hàng. Theo sau là suy thoái tàn khốc.

Tuy nhiên, thay vì chìm vào suy thoái kéo dài, kinh tế Mỹ đã có sự phục hồi bất ngờ, do các gói chi tiêu khổng lồ của chính phủ và một loạt các động thái khẩn cấp của Fed. Đến đầu năm nay, triển khai chích ngừa đã khiến người tiêu dùng mạnh dạn trở lại nhà hàng, quán bar và cửa hàng.

Bất thình lình, các doanh nghiệp vật lộn để đáp ứng nhu cầu dâng cao. Họ không tìm đủ người để lấp đầy các chỗ trống – 10,4 triệu vào tháng 8, gần mức kỷ lục, hoặc không lấy đủ hàng để đáp ứng các đơn hàng. Khi doanh nghiệp phục hồi mạnh mẽ trở lại, các hải cảng và bãi tập kết hàng không đảm đương nổi lượng hàng đến. Chuỗi cung ứng toàn cầu bị gián đoạn.

Chi phí tăng lên. Và các công ty chuyển những chi phí cao hơn đó sang người tiêu dùng với giá cả cao hơn. Trong khi đó, nhiều người Mỹ đã dành dụm được cũng kha khá trong đại dịch.

“Một nguyên nhân đáng kể gây ra lạm phát mà chúng ta đang nhìn thấy là kết quả không tránh khỏi của việc thoát khỏi đại dịch,” AP dẫn lời ông Furman, hiện là kinh tế gia tại Trường Kennedy của Đại học Harvard, cho biết.

Tuy nhiên, Furman cho rằng chính sách sai lầm của chính phủ cũng góp phần vào lạm phát. Các nhà hoạch định chính sách rất muốn ngăn kinh tế suy thoái đến nỗi họ ‘coi nhẹ lạm phát một cách có hệ thống’, ông nói.

“Họ đổ thêm dầu vào lửa,” ông nói.

Chi tiêu ồ ạt của chính phủ - bao gồm gói cứu trợ virus corona trị giá 1,9 nghìn tỷ đô la của Tổng thống Joe Biden, với khoản chi trả 1.400 đô la cho hầu hết các hộ gia đình hồi tháng 3 – đã kích thích nền kinh tế quá mức, Furman nói.

“Lạm phát ở Mỹ cao hơn rất nhiều so với ở châu Âu,” ông lưu ý. “Châu Âu cũng bị cú sốc tương tự về cung cầu như ở Mỹ, và cũng gặp vấn đề về chuỗi cung ứng tương tự. Nhưng họ không kích thích kinh tế quá nhiều.”

Tổng thống Biden thừa nhận ‘lạm phát làm tổn thương túi tiền người dân Mỹ, và đảo ngược xu hướng lạm phát là ưu tiên hàng đầu của tôi’. Ông Biden nói rằng gói cơ sở hạ tầng trị giá 1 nghìn tỷ đô la mà ông thúc đẩy, bao gồm chi tiêu cho đường sá, cầu, cảng, sẽ giúp giảm bớt tắc nghẽn chuỗi cung ứng.

‘Nhiều yếu tố cộng dồn’

Trao đổi với VOA, Giáo sư-Tiến sỹ Khương Hữu Lộc, vốn giảng dạy chương trình Thạc sỹ Quản trị Kinh doanh tại Keller Graduate School of Management, nhận định rằng ‘một loạt các yếu tố xảy ra cùng một lúc thúc đẩy lạm phát ở Mỹ tăng cao’.

“Sau bất kỳ cuộc khủng hoảng nào đó mà kinh tế phục hồi trở lại thì lạm phát gia tăng,” ông Lộc giải thích là dẫn chứng là sau cuộc khủng hoảng tài chính hồi năm 2008 thì giá cả ở Mỹ cũng gia tăng tạm thời.

“Đó là do người dân quay trở lại tiêu xài trong khi chính phủ đã đưa ra mấy gói cứu trợ liên tiếp để cho tiền người dân tiêu xài,” ông nói thêm và cho biết đó là ‘demand-pulled inflation’, tức lạm phát do nhu cầu tăng cao.

Không may là ‘demand-pulled inflation’ lại được cộng hưởng bởi ‘cost-pushed inflation’, tức lạm phát do giá đầu vào tăng cao, càng khiến lạm phát tăng mạnh, ông Lộc phân tích.

“Bao nhiêu quốc gia cung cấp hàng cho Mỹ bị gián đoạn cung ứng (do dịch bệnh). Mà khi thiếu nguồn cung thì giá thành hàng hóa ở Mỹ sẽ gia tăng,” ông nói.

Ngoài ra giá xăng dầu đang tăng cao ‘cũng ảnh hưởng rất mạnh đến lạm phát’ vì nó liên quan đến giá đầu vào của hầu hết hàng hóa và dịch vụ, cũng theo lời vị giáo sư này.

Bên cạnh những yếu tố này, lạm phát ở Mỹ còn có nguyên nhân chủ quan, mang tính hệ thống là chính sách của Fed ‘giữ lãi suất thấp một cách nhân tạo từ thời cựu Tổng thống Trump đến nay để kích thích nền kinh tế’.

“Trước đây lãi suất thấp nhưng kinh tế trì trệ thì không bị lạm phát nhưng bây giờ kinh tế tăng trưởng trở lại thì nó thúc đẩy lạm phát,” ông nói.

Ông nói với các nguyên nhân ở trên có sẵn thì chuỗi cung ứng bị gián đoạn là ngòi nổ để châm ngòi lạm phát.

Khi được hỏi về trách nhiệm của chính quyền Tổng thống Joe Biden khi tung tiền ra quá nhiều tiền, ông Lộc nói: “Chính quyền nào cũng vậy chứ không phải Biden. Chính quyền Trump cũng vậy. Thực sự số tiền tiêu xài nhiều nhất là 6 ngàn tỷ dưới thời Trump. Biden mới tung ra mấy ngàn tỷ thôi nhưng toàn là tiền chưa xài nên không ảnh hưởng vào con số lạm phát hiện nay.”

Tuy nhiên, ông bày tỏ lo ngại việc chính quyền Biden đang tiếp tục thông qua gói chi tiêu xã hội vào khoảng 2-3 ngàntỉ đô la và nói rằng ‘vô cùng tai hại’ vì nó sẽ làm cho lạm phát tiếp tục kéo dài qua những năm sau.

Lạm phát kéo dài bao lâu?

Lạm phát giá tiêu dùng có thể sẽ còn kéo dài chừng nào các công ty còn khốn đốn theo kịp nhu cầu hàng hóa và dịch vụ chưa từng thấy của người tiêu dùng. Thị trường lao động đang hồi sinh – các công ty đã tạo thêm 5,8 triệu việc làm trong năm nay – có nghĩa là người Mỹ có thể tiếp tục vung tiền vào mọi thứ từ đồ gỗ cho đến xe mới. Và các nút thắt chuỗi cung ứng không có dấu hiệu được giải tỏa.

“Bên cầu của kinh tế Mỹ sẽ tiếp tục là điều cần phải để ý,” ông Rick Rieder, giám đốc đầu tư tại Blackrock, được AP dẫn lời nói, ‘và các công ty sẽ tiếp tục chuyển chi phí thành giá cả.’

“Tôi nghĩ rằng nó sẽ là ‘tạm thời’,” bà Megan Greene, kinh tế gia trưởng tại Viện Kroll, nói về lạm phát. “Nhưng các nhà kinh tế phải rất trung thực khi định nghĩa ‘tạm thời’ là gì, và tôi nghĩ nó có thể dễ dàng kéo dài thêm một năm nữa’.

Sự tăng giá hàng tiêu dùng đã gợi lên bóng ma tình cảnh những năm 1970 sẽ trở lại. Đó là khi giá cao hơn xảy ra cùng lúc với thất nghiệp.

Tuy nhiên, tình hình hiện nay có vẻ rất khác. Tỷ lệ thất nghiệp tương đối thấp, và nhìn chung các hộ gia đình đang ở trong tình trạng tốt về tài chính. Conference Board, một công ty nghiên cứu kinh doanh, phát hiện ra rằng kỳ vọng lạm phát của người tiêu dùng trong tháng trước là cao nhất kể từ tháng 7 năm 2008. Nhưng họ dường như không lo lắng: chỉ số niềm tin của người tiêu dùng cũng tăng, do lạc quan về thị trường việc làm.

“Ít nhất, vào lúc này, họ cảm thấy lợi ích đang nhiều hơn mặt xấu,” Lynn Franco, giám đốc cấp cao về các chỉ số kinh tế của Conference Board, nói với AP.

Tăng trưởng kinh tế, sau khi chậm lại từ tháng 7 đến tháng 9 trước biến thể Delta dễ lây lan, được cho là sẽ phục hồi trong quý cuối cùng của năm 2021.

“Hầu hết các nhà kinh tế đang kỳ vọng tăng trưởng sẽ tăng tốc trong quý tư,” bà Greene nói thêm.

Áp lực đang đè nặng lên Fed, vốn có trách nhiệm kiềm giữ lạm phát, là phải kiểm soát giá cả.

“Họ cần ngừng nói rằng lạm phát là tạm thời, bắt đầu lo lắng hơn về lạm phát, sau đó hành động một cách phù hợp,” Furman nói.

Chủ tịch Fed, ông Powell đã thông báo Fed sẽ bắt đầu giảm mua trái phiếu hàng tháng mà họ bắt đầu mua hồi năm ngoái như một cách khẩn cấp để thúc đẩy kinh tế. Vào tháng 9, các quan chức Fed dự báo cho đến trước cuối năm 2022 họ sẽ tăng lãi suất từ mức gần bằng 0, sớm hơn nhiều so với dự đoán.

Nhưng lạm phát cao, nếu kéo dài, có thể buộc Fed phải đẩy nhanh việc tăng lãi suất; Các nhà đầu tư dự kiến Fed sẽ tăng lãi suất ít nhất hai lần vào năm tới.

‘Cần giảm áp lực giá xăng dầu’

Theo nhận định của Giáo sư Khương Hữu Lộc thì lạm phát sẽ kéo dài ‘chừng khoảng 2-3 năm chứ không phải trong 5-6 tháng’.

“Nếu chính phủ giảm được áp lực lên giá xăng dầu thì giá cả hàng hóa sẽ giảm,” ông nói và cho biết ông ủng hộ động thái mới nhất của chính quyền Biden là mở kho dự trữ xăng dầu chiến lược để đối phó với việc các nước xuất khẩu dầu ‘cấu kết với nhau giữ giá xăng dầu cao’.

“Nếu chính phủ giải quyết được điểm nghẽn chuỗi cung ứng, nâng cấp các hải cảng, đường sá, hệ thống hỏa xa, kho bãi, tăng nhập hàng từ những nước gần như Mexico hay Canada thì lạm phát sẽ giảm,” ông nói thêm và cảnh báo chính quyền Biden đừng nên vì lạm phát mà chấp nhận gỡ bỏ thuế quan cho hàng Trung Quốc để hàng giá rẻ của nước này ồ ạt đổ vào Mỹ như trước.

Ông dự đoán ‘khoảng quý 3 hay quý 4 năm sau Fed sẽ tăng lãi suất tượng trưng đôi chút’. “Điều này sẽ ảnh hưởng đến sự phục hồi kinh tế, nhưng nếu Fed trấn an rằng họ chỉ tăng nhẹ và còn lâu mới tăng lần nữa thì giới đầu tư sẽ không phản ứng quá mạnh.”

Khi được hỏi liệu người lao động có nên được tăng lương để giúp cuộc sống họ bớt chật vật trước tình trạng giá cả tăng cao hay không, ông Lộc nói: “Khi lương gia tăng thì lạm phát càng bị đẩy lên cao nữa nên thành ra đó là con dao hai lưỡi.”